“对等关税”冲击下,全球商业系统送百年变局。美国时间4月2日,特朗普“对等关税”落地 ,政策采用全面“地毯式”关税取“一国一税率”的国别式关税叠加,涵盖跨越60个经济体。本次加征关税的范畴和幅度大超此前市场预期,若关税完全落地,美国无效关税率将跨越1930年《斯穆特-霍利关税法案》实施后美国的关税程度(图表1)。这意味着过去几十年构成的全球商业系统将遭到较着影响,对全球经济中持久有深远影响,全球资产价钱也呈现较大波动。注:1900-1918年和2024年为美国财年,1919-2023年为日积年,2025年为中金宏不雅团队估算。全球资产较着波动,不确定性之下余波不决。阑珊买卖升温,美债大涨,全球风险资产沉挫,美股正在全球次要经济体跌幅最大,纳斯达克/标普500持续两日大跌,累计跌幅11。4%/10。5%,VIX创2020年疫情以来最高,欧洲和亚太股市也受影响较着回调;商品价钱同样大跌,伦铜和布伦特原油两日累计均大跌跨越10%,别离创出近1年和近3年的新低,黄金前期大涨后也呈现预期兑现后的获利回吐。本轮资产波动特征:美国资产走弱,中国资产韧性。我们留意到本轮全球资产波动的两个分歧以往之处:一是以往美国对其它经济体加征关税,资金凡是从其它经济体撤出,美股表示好于全球,可是本次美国对全球加征关税,美股反而领跌全球,美元也呈现较着下跌,这可能反映的是多层寄义。起首,美国做为逆差国,关税大幅加征对于美国而言是一个较大的供给冲击,“畅缩”风险上升;其次关税加征幅度超出此前大部门市场预期,而且将来演绎径不确定性较高,是一个不确定性冲击;最初,此前美股极低的风险溢价现含过于乐不雅的预期,关税对于美国根基面前景、全球商业系统、以至是货色和本钱流动的法则都是较大影响,因而这也是一个风险溢价冲击。并且美元的下跌和美股领跌,可能也反映全球资金选择从美国市场流出。第二个分歧是中国资产的韧性,美国颁布发表“对等关税”后上证指数/沪深300震动微调,跌幅别离仅为-0。2%/-0。6%,较着低于其他次要市场;且从岁首年月至今的表示看,中国股市特别恒生国企指数表示领涨全球,美股跌幅最大(图表2)。这可能意味着正在史无前例的关税政策冲击下,全球估值系统或正正在发生新变化,全球资金按照地缘沉估进展再结构。
本次美国加征关税不只针对中国,全球遍及受影响。此次美国关税政策的特点是并非只针对中国,而是涉及全球次要国度和地域。除了美国将对所有进口商品加征根本10%的地毯式关税,部门国度取地域将面对更高税率,目前总统行政令仍未正在白宫官网发布具体附录细则税率内容,但从特朗普的表述来看,对等税率更高的经济体包罗欧盟(20%)、日本(24%)、韩国(25%)、中国及港澳(34%)、中国(32%)、印度(26%)、中金宏不雅团队测算 ,若是上述关税完全落地,美国的无效关税率从2024年的2。4%大幅上升了22。7个百分点至25。1%,也将跨越1930年《斯穆特-霍利关税法案》实施后美国的关税程度。关税不确定性仍然较大,资产价钱短期波动难很快平息。起首,对等关税范畴广,幅度大,我们认为对美国甚至全球经济都将发生严沉影响,关税实施后将做何反映也至关主要。例如时间4月4日,国务院关税税则委员会颁布发表自4月10日起对原产于美国的所有进口商品加征34%关税,商务部颁布发表将16家美国实体列入出口管制管控名单,将11家美国企业列入不靠得住实体清单 。这意味着商业摩擦进一步升级,对全球经济发生下行压力。其次,对等关税之后,也需要关心半导体、医疗产物、木材、铜等商品能否额外加征关税,以及本次获得关税宽免的墨西哥和,将来政策仍有变数。最初是对等关税持续的时间长度,以及将来能否可能通过构和发生变数,这都意味着短期全球资产价钱波动难以很快平息。关税政策对于中美和全球经济体寄义分歧。加征关税对商业顺差国和逆差国的影响存正在差别,美国做为逆差国,加征关税意味着企业和居平易近将面对成本上升,通缩压力加大。并且关税素质上是添加税收,企业取消费者承担成本,其结果等同于财务收缩,经济面对下行压力,因此我们认为美国面对“畅缩”压力,美联储将陷入两难境地。中金宏不雅团队测算正在之前的关税根本上,再叠加对等关税,或将推高美国PCE通缩1。9个百分点,添加美国财务收入7374亿美元 ,降低美国现实P增速1。3个百分点。中国做为顺差国,加征关税导致外需承压,次要面对需求不脚的问题,经济或将面对必然挑和,可是中国正在政接应对标的目的愈加清晰,政策发力支撑扩大内需成为相对曲不雅的政策选项。对于全球其它经济体而言,如斯大范畴的关税冲击本身将毁伤全球需求,特别是对于东南亚等出口导向型的小型经济体,冲击较着更大,并且若是美国经济增加下行以至阑珊,对于全球其它经济体而言也不免面对较大的挑和。连系2018-2019年商业摩擦的经验,市场表示中期由国内经济根基面取政接应对决定。2018年美国起头实征对华关税政策,叠加国内金融去杠杆,外部冲击叠加内部收缩性政策,A股和港股全体表示偏弱,可是后续2019年美国加征关税的范畴扩大且税率大幅提高,市场反而正在2019~2020年沉拾升势(图表3、4)。焦点缘由正在于2019年国内去杠杆的紧信用政策竣事,宏不雅政策转为宽松并支撑新一轮信用扩张,人平易近币汇率贬值也必然程度上对冲了关税的影响,国内经济根基面进入新一轮苏醒周期。并且从布局上,虽然商业政策出台后,家电、轻工、电子、机械等出口占比力高的行业面对压力,可是5G通信等快速渗入,半导体国产替代加快,新能源汽车兴起等新财产趋向为国内经济注入新的活力。
客不雅而言,本次加征关税虽不免对中国经济带来挑和,但我们认为比拟2018年或者比拟过去3年,中国股票市场具备较多有益前提,包罗地缘叙事和科技叙事的变化,以及中国资产本身的估值劣势,和宏不雅政策发力的空间。总体而言,“中国资产沉估”仍正在进行时,具体逻辑如下:1) 地缘叙事情化,全球资金面对再结构。过去两年,AI、大财务和全球资金流入构成正向轮回,推升美国股市上涨。取此同时,俄乌冲突之后“逆全球化”叙事起头风行,全球次要经济体呈现阵营化,成为全球资金流出中国市场的次要缘由。从最新数据来看,中国市场正在全球自动基金的持仓占比由2021岁首年月14。6%降至2024年最低的5%,从持股占比的维度,境外资金占A股畅通市值从2021年高点10%降至当前7。5%摆布(图表5、6)。可是正在特朗普被选后,近期加征大额关税,加强对不法移平易近的,以及DOGE削减财务开支都对美国经济带来收缩效应(图表7),美国经济面对畅缩风险,美国和全球经济政策不确定性指数大幅上升,创2021年以来的新高(图表9)。特朗普的政策组合激发全球对美国经济过度乐不雅前景的从头审视,面临当前美国“确定的不确定性”,全球投资者起头新一轮“地缘再沉估”。本轮关税加征美元不涨反跌,这种反常可能也正在反映全球资金不再将美元视做避险货泉,资金从美国市场外流的压力加大,近期非美其他市场获得资金流入。外资“长钱”进行再设置装备摆设后能否回流中国,需要取决于国内根基面的修复,但也意味着中国市场获得外资“长钱”流入的潜力渐现,从近年来中美股市的低相关性来看,中国资产对于全球资金具备风险分离价值(图表8)。2)科技叙事情化让市场从头认知中国立异潜力。DeepSeek成为史上最快冲破1亿用户的APP(图表10),以低成本、高机能和开源的三大超预期劣势,成为“打破手艺垄断”的意味符号,鞭策手艺平权,供给产物免费试用帮帮小我和企业降本增效。更主要的是,AI冲破让市场从头认知中国科技立异的潜力,越来越多的全球顶尖AI人才选择正在中国工做,中国正在生成式AI方面的专利数量也正在全球领先,中金公司《AI经济学》构制的AI成长指数 ,中国AI成长分析程度仅次于美国,而且正在使用场景比美国更丰硕,具备凸起的使用方面的潜力(图表11)。除此之外,中国正在绿色转型方面的成绩众目睽睽,先辈制程芯片也逐步取得冲破,制制业正在全球合作力显著提拔,从智妙手机财产链到新能源汽车财产链,中国制制凭仗大市场和规模经济劣势,不竭演变成为全球财产链的核心(图表12、13)。这一系列手艺冲破叠加“美国破例论”打破,意味着市场需要从头评估中国科技企业的立异潜力取全球合作力。
图表11:中国AI成长分析程度仅次于美国,而且正在使用场景比美国更丰硕,具备凸起的使用方面的潜力3)A股及港股处于汗青低位并具备吸引力,美股估值现含过于乐不雅预期。截至4月4日,沪深300指数动态市盈率仅11。3倍,仍较着低于汗青均值(2005年以来指数动态估值均值12。6倍),当前A股估值较客岁9月底的极端有所修复但仍有进一步上修空间。恒生国企指数动态估值不到10倍,比沪深300更低,同样低于其汗青均值。从股权风险溢价的维度,沪深300的股权风险溢价正在“924”之后由近10年最高的7%向下修复,岁首年月反弹至6。5%(高于汗青均值1倍尺度差),恒生指数正在内资视角下(以10年国债收益率做无风险利率)的股权风险溢价高达10%,显著高于过去的中枢。相反,标普500的股权风险溢价岁首年月一度小于0,即市场认为股票收益率比拟国债收益率不需要额外的风险溢价,这反映极端乐不雅的预期,取中国股票较高的风险溢价构成较着反差(图表14)。布局层面,市场正正在沉估中国正在AI方面的立异潜力,中国科技龙头估值仍需婚配AI成长趋向。全体而言,我们认为全球经济成长预期正发生变化,估值系统也必然面对沉塑,当前中国股票估值处于汗青低位,而美股估值仍现含较多乐不雅预期,全球资金再设置装备摆设的过程中,估值也对于中国股票市场相对有益。注:因为行业分类缘由,美国科技股票用的是Magnificent 7,中国用的是科技10巨头(腾讯、阿里、美团、百度、中芯国际、小米集团、京东、比亚迪股份、吉利汽车、网易),其余经济体用的是MSCI information technology;时间截至2024年12月31日4)中国逆周期政策空间较大,若能无效应对需求不脚的问题,对资产价钱有正向支持。加征关税对商业顺差国和逆差国的影响存正在差别,美国面对“畅缩”压力,中国需求不脚进一步承压。宏不雅政接应对“畅缩”和需求不脚的结果有所分歧,美国“畅缩”意味着增加放缓以至阑珊,政策可能陷入两难。但中国正在应对无效需求不脚方面,政策标的目的愈加清晰。并且部门投资者将商业摩擦对全球经济的影响取1930年代比力,其时国度之间彼此报仇互加关税,被认为是导致1929年美国股市崩盘当前经济长时间陷入萧条的主要缘由之一。但我们认为现正在和1930年代存正在主要不同。当前国内宏不雅政策框架履历时间查验,只需我国宏不雅政策可以或许无效应对需求不脚的问题,对风险资产的表示不必悲不雅。一方面,履历过此前商业摩擦经验,我们估计本轮我国正在应对大将更有针对性,对于美国出口的依赖性也低于过去,并且过去3年我国持续较鼎力度管理房地产和处所债权问题,也为当前政策空间创制了较好的前提。另一方面,我国宏不雅政策发生积极改变,客岁924之后政策愈加积极让市场看到了决策层的施行力,工做演讲也明白“出台实施政策要能早则早、宁早勿晚,取各类不确定性抢时间” ,我们认为外部风险超预期将促使国内逆周期政策更果断的加鼎力度。并且客岁底的地方经济工做会议和本年工做演讲中,“鼎力提振消费、提高投资效益,全方位扩大国内需求”被放正在2025年工做使命的首位 。这意味着我国政策框架更为注沉从过往强调供给向需求倾斜,正在外需面对不确定布景下,稳内需政策无望进一步发力,这将是稳住我国市场本身风险溢价的环节。市场短期有韧性,中期机遇大于风险,短期设置装备摆设以稳为从,科技仍是中期从线。分析来看,短期关税政策的不确定性,以及全球市场波动的传染性,对中国资产可能带来波动但估计影响程度低于其他次要市场,中国资产短期比拟全球股市具备韧性。中期而言,地缘叙事和科技叙事的改变改善市场预期,推进全球资金再结构,叠加中国市场的估值劣势,政接应对空间大并无望积极发力。若政接应对适当,市场风险溢价无望继续好转,“中国资产沉估”仍正在进行时。设置装备摆设层面上,短期波动下设置装备摆设可能需要以稳为从,盈利低波股票或相对占优,受益内需政策发力的消费和投资板块也有买卖机遇。中期维度,我们正在近期发布了《若何判别成长行情走势?》,成长行业中期走势取决于财产景气宇和盈利周期,DeepSeek的冲破为AI使用场景成长供给了前提,当前AI财产的高景气或仍正在晚期,我们认为将来从算力、云计较等根本设备到使用环节无望逐渐兑现盈利,仍是中期的主要从线,回调将送来结构机遇。将来陪伴稳增加政策进一步加码、无效需求回升,消费范畴无望逐渐送来趋向性行情。